Affinity Photo 2 vs Photopea: alternativa de pago único contra editor web gratuito para trabajo fotográfico serio

Huir de la suscripción de Adobe se ha convertido casi en un deporte. Cada vez que Creative Cloud sube de precio, alguien vuelve a preguntar lo mismo: ¿qué uso para editar fotos en serio sin pagar todos los meses? Las dos respuestas más repetidas son Affinity Photo 2, el editor de escritorio de Serif con licencia perpetua, y Photopea, el clon de Photoshop que corre en el navegador y no cuesta nada. Parecen rivales. En la práctica, resuelven problemas muy distintos.

Esta pieza compara ambos desde el criterio de alguien que edita fotografía con cierta ambición: RAW, capas, retoque no destructivo, archivos que pesan y flujos que no pueden romperse a mitad de sesión.

Qué es cada uno

Affinity Photo 2 es un editor de imagen de escritorio desarrollado por Serif (compañía británica adquirida por Canva en 2024). Se compra una vez y se instala en Windows, macOS o iPad. Nada de suscripción mensual. La versión 2 incluye personas (Photo, Liquify, Develop para RAW, Tone Mapping…) que sustituyen a los distintos módulos que Photoshop reparte entre plugins.

Photopea es un editor de imagen que funciona íntegramente en el navegador, creado y mantenido por el desarrollador checo Ivan Kutskir. Abre PSD, XCF, Sketch, RAW y muchos más formatos, imita la interfaz de Photoshop hasta el atajo de teclado y se financia con publicidad en la barra lateral. Existe una suscripción Premium (desde unos 5 $ al mes) que quita anuncios y amplía el historial.

A quién va dirigido cada uno

Affinity Photo 2 va dirigido al fotógrafo aficionado avanzado o profesional que trabaja habitualmente con RAW, edita en local, quiere control fino sobre capas y máscaras y prefiere pagar una vez y olvidarse. También al ilustrador o diseñador que ya usa Affinity Designer y Publisher y quiere cerrar la suite.

Photopea encaja mejor con quien edita de forma ocasional, necesita abrir un PSD ajeno en un ordenador que no es suyo, trabaja desde un Chromebook o Linux, o simplemente no puede instalar software en su equipo (aulas, oficinas con IT restrictivo). Es la herramienta de "lo necesito ahora" más solvente que existe.

Lo mejor de Affinity Photo 2

• Pago único real. 79,99 € por licencia de escritorio (Windows o macOS) y 21,99 € la versión iPad, según el precio oficial de Affinity tras el cambio de política post-Canva. Sin cuotas, sin activación anual.
• Rendimiento con archivos grandes. Mueve TIFF de varios cientos de MB y composiciones con decenas de capas sin colapsar, apoyado en aceleración por GPU (Metal en Mac, DirectX en Windows).
• Revelado RAW integrado (Develop Persona) con soporte para la mayoría de cámaras Canon, Nikon, Sony y Fujifilm actuales, más edición no destructiva mediante Live Filters y capas de ajuste.

Lo peor de Affinity Photo 2

• Gestión de catálogo inexistente. No hay equivalente a Lightroom: para organizar bibliotecas grandes hay que combinarlo con otra app (Bridge, digiKam, Excire).
• Compatibilidad PSD imperfecta. Abre y guarda PSD, sí, pero capas de ajuste específicas de Photoshop, smart objects complejos o efectos de texto se pierden o se rasterizan.
• Curva de aprendizaje propia. La lógica de Personas y algunos atajos difieren de Photoshop lo suficiente como para frustrar al que llega migrando.

Lo mejor de Photopea

• Gratis y sin instalación. Se abre en cualquier navegador moderno con conexión, y una vez cargado puede seguir funcionando sin red durante la sesión.
• Compatibilidad PSD sorprendentemente buena. Respeta capas, máscaras, efectos y grupos de la mayoría de archivos de Photoshop mejor que casi cualquier alternativa gratuita.
• Multiplataforma absoluta. Funciona igual en Windows, macOS, Linux, ChromeOS e incluso en tablets Android decentes. Sin dependencia de sistema operativo.

Lo peor de Photopea

• Rendimiento limitado por el navegador. Con archivos por encima de 500 MB o proyectos de muchas capas empieza a arrastrarse, y un cierre accidental de pestaña puede llevarse el trabajo por delante.
• RAW básico. Abre RAW, pero el revelado es plano comparado con Develop de Affinity o con Camera Raw: poco control sobre ruido, aberraciones cromáticas o perfiles de cámara.
• Privacidad y modelo publicitario. Aunque el procesado se hace en el cliente (según el propio Photopea, los archivos no se suben a sus servidores), la interfaz convive con anuncios y depende de un único desarrollador. Para trabajo con material sensible o bajo NDA, no acaba de convencerme sin la suscripción Premium.

Tabla comparativa

Ficha: Affinity Photo 2 (escritorio, v2.5)

Ficha: Photopea

Y los rivales del segmento

En el bloque de escritorio con pago único, el rival natural de Affinity es GIMP 2.10 (gratis, código abierto, multiplataforma), más potente en scripting pero con una interfaz que espanta a fotógrafos y un soporte RAW que depende de darktable o RawTherapee externos. En el bloque web, Pixlr E compite con Photopea pero mete más muros de pago en funciones básicas y su compatibilidad PSD es peor. Ninguno cambia el eje de esta comparativa.

Si te estás replanteando toda tu suite creativa, la lógica es la misma que aplicamos al elegir editor de vídeo según equipo y presupuesto: primero uso real, después software.

Veredicto por perfil

• Fotógrafo con flujo intensivo (bodas, producto, catálogos): Affinity Photo 2. Los 79,99 € se amortizan en el primer mes que no pagas Creative Cloud, y el rendimiento con archivos pesados es de otra liga. Eso sí, prepara una app aparte para catalogar.
• Usuario ocasional o multiplataforma: Photopea. Abrir un PSD que te ha pasado un cliente desde un portátil prestado, sin instalar nada, no tiene rival. Para eso está hecho, y lo hace de sobra.
• Migrante desde Photoshop que no quiere reaprender: Photopea Premium te resultará menos traumático a corto plazo; Affinity, más rentable a medio.
• Trabajo con material sensible o bajo NDA: Affinity, sin discusión, por procesado 100% local y ausencia de dependencia de terceros.

FAQ

¿Affinity Photo 2 sigue siendo pago único tras la compra por Canva?
Sí. A fecha de hoy, Serif mantiene la licencia perpetua de escritorio y iPad. Canva ha declarado públicamente que respetará el modelo, aunque no hay garantía formal para las próximas versiones mayores.

¿Photopea es realmente seguro para editar fotos privadas?
Según el propio Photopea, el procesado ocurre en el navegador del usuario y los archivos no se suben a sus servidores. Aun así, la página muestra publicidad de terceros; para trabajo bajo NDA es más prudente pagar Premium (quita ads) o directamente usar un editor local.

¿Puedo abrir archivos PSD de Photoshop en ambos sin perder capas?
En Photopea, la mayoría de PSD se abren respetando capas, máscaras y efectos. En Affinity Photo 2, la compatibilidad es alta pero smart objects complejos y algunas capas de ajuste propietarias de Photoshop pueden rasterizarse o perderse. Para intercambio crítico, exporta también en TIFF con capas.

¿Sirve alguno de los dos como sustituto de Lightroom?
No del todo. Ninguno tiene catálogo tipo Lightroom. Affinity revela RAW muy bien archivo a archivo, pero para organizar bibliotecas de miles de fotos necesitarás combinar con Bridge, digiKam, Excire o similar. Photopea directamente no juega en esa liga.