El HP Spectre x360 14 lleva años siendo la referencia silenciosa del convertible premium en Windows. Su edición de 2024 llega con Intel Core Ultra de primera generación (Meteor Lake), etiqueta Copilot+ PC vía actualización y un chasis que, esta vez, cambia menos de lo que parece. Después de una semana usándolo como equipo principal, la pregunta no es si es un buen portátil —lo es—, sino a quién le compensa realmente pagar lo que cuesta.
Qué es el HP Spectre x360 14 (2024)
Un convertible 2 en 1 de 14 pulgadas con bisagra de 360 grados, pantalla OLED táctil 2.8K y procesadores Intel Core Ultra 5 o Ultra 7 de la serie H. La variante que aterriza en este análisis es la Core Ultra 7 155H con 16 GB de RAM LPDDR5x y 1 TB de SSD, la configuración más habitual en la tienda de HP España y la que mejor equilibra precio y rendimiento. Precio de partida: desde 1.699 € en la configuración base con Core Ultra 5, y en torno a 1.949 € para la Ultra 7 analizada.
Es un Copilot+ PC según HP, con NPU integrada en el SoC Intel capaz de 11 TOPS. Un matiz importante que veremos luego: no todas las funciones Copilot+ están disponibles en máquinas Intel Meteor Lake al mismo nivel que en las Snapdragon X Elite.
| Especificación | HP Spectre x360 14 (2024) — Ultra 7 |
|---|---|
| Pantalla | 14″ OLED 2.8K (2880×1800), 120 Hz, táctil |
| Procesador | Intel Core Ultra 7 155H (16 núcleos) |
| RAM | 16 GB LPDDR5x (soldada) |
| SSD | 1 TB NVMe PCIe 4.0 |
| Gráfica | Intel Arc integrada + NPU 11 TOPS |
| Autonomía real | 8-10 h uso ofimático mixto |
| Peso | 1,44 kg |
| Sistema | Windows 11 Home (Copilot+ vía update) |
| Precio desde | 1.699 € (Ultra 5) / ≈1.949 € (Ultra 7) |
A quién va dirigido
Profesional que necesita un portátil ligero, con pantalla de calidad fotográfica y formato convertible real —no un 2 en 1 de compromiso—. Consultor que va a cliente, editor que revisa fotos fuera del estudio, docente que anota sobre PDF con el lápiz. Gente que valora el acabado y el detalle constructivo por encima de exprimir el último frame en Blender.
No es para ti si quieres el máximo rendimiento por euro, si vas a jugar en serio, o si buscas un Copilot+ PC con la mejor autonomía del mercado: ahí, hoy, mandan los ARM.
Lo mejor
- La pantalla OLED 2.8K a 120 Hz. Negros reales, cobertura DCI-P3 amplia y respuesta táctil muy fina con el lápiz incluido. Para retoque fotográfico ligero y consumo de vídeo, está a la altura de lo que ofrece un MacBook Pro M4 de 14".
- Construcción y bisagra. Chasis unibody de aluminio CNC, esquinas biseladas donde van los puertos (uno de los USB-C queda en el chaflán, muy cómodo para cargar sin que el cable estorbe) y bisagra que se mantiene firme en modo tienda incluso escribiendo con el lápiz sobre la pantalla.
- Teclado y sonido. Recorrido de 1,5 mm, respuesta cómoda para jornadas largas, y un sistema de cuatro altavoces afinado por Bang & Olufsen que rinde por encima de la media del segmento ultradelgado.
Lo peor
- Autonomía correcta, no excepcional. Entre 8 y 10 horas en uso ofimático real con brillo al 40% y la pantalla OLED castigando la batería. Un Lenovo Yoga Slim 7x con Snapdragon X Elite tira 3-4 horas más con carga parecida, y ahí el Spectre acusa que Meteor Lake no es la plataforma más eficiente del momento.
- Ventiladores audibles bajo carga. En export de Lightroom o compilación de proyectos medianos, el ruido es perceptible en una sala silenciosa. No es escandaloso, pero se nota más que en un MacBook Air M3.
- Copilot+ a medias. HP y Microsoft venden esta máquina como Copilot+ PC, pero funciones como Recall llegaron primero (y mejor optimizadas) a los equipos ARM con NPU de 40+ TOPS. Aquí, con 11 TOPS de NPU Intel, la experiencia queda por debajo de lo prometido en el marketing.
Rendimiento real: Core Ultra 7 155H en el día a día
En trabajo mixto —navegador con 30 pestañas, Slack, Teams, Photoshop abierto, alguna máquina virtual ligera— el 155H se mueve con soltura. La gráfica Arc integrada permite edición 1080p fluida en DaVinci Resolve y algún título antiguo a resoluciones modestas, pero no es una máquina para gaming moderno.
En pruebas de terceros publicadas por Notebookcheck, el 155H se sitúa un escalón por debajo del Apple M3 en rendimiento multinúcleo sostenido y bastante por debajo del M4 que monta el MacBook Pro actual. Frente al Snapdragon X Elite, gana en compatibilidad de software x86 pero pierde en eficiencia energética. Es un chip competente que llega tarde a una fiesta donde ARM y Apple Silicon han cambiado las reglas.
Frente a los rivales directos
Dos convertibles OLED de 14" juegan en su liga: el Lenovo Yoga 9i Gen 9 (también con Core Ultra 7 155H, OLED 2.8K y desde unos 1.599 €) y el ASUS Zenbook 14 OLED UX3405 (Ultra 7, OLED 3K, desde 1.299 €, aunque este no es convertible sino clamshell).
El Yoga 9i es el rival más directo: chasis con bordes redondeados —cuestión de gustos— y una barra de sonido rotatoria en la bisagra que suena algo mejor que la del HP. El Spectre gana en solidez percibida y en el detalle de los puertos en chaflán. El Dell XPS 14 (9440) compite en precio y acabado, pero no es convertible y su fila de teclas táctiles sigue siendo polémica.
| Modelo | Pantalla | Chip | Convertible | Autonomía real | Precio desde | Nota /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Spectre x360 14 (2024) Ultra 7 | 14″ OLED 2.8K 120 Hz táctil | Core Ultra 7 155H | Sí | 8-10 h | 1.949 € | 8,5 |
| Lenovo Yoga 9i Gen 9 | 14″ OLED 2.8K táctil | Core Ultra 7 155H | Sí | 8-9 h | 1.599 € | 8,3 |
| Dell XPS 14 (9440) | 14,5″ OLED 3.2K táctil opc. | Core Ultra 7 155H | No | 7-9 h | 1.899 € | 7,8 |
| ASUS Zenbook 14 OLED UX3405 | 14″ OLED 3K 120 Hz | Core Ultra 7 155H | No | 10-12 h | 1.299 € | 8,4 |
| Lenovo Yoga Slim 7x | 14,5″ OLED 3K táctil | Snapdragon X Elite | No | 12-14 h | 1.499 € | 8,2 |
Veredicto por perfil de uso
Para el profesional que quiere convertible premium sin discusión de acabado: el Spectre x360 14 lo es. Paga sobreprecio frente al Yoga 9i por materiales y detalles constructivos, y es defendible si el equipo te acompaña cinco años.
Para quien priorice autonomía y silencio absoluto: mira ARM antes de firmar aquí. Un Snapdragon X Elite o un MacBook Air M3 te darán más horas con menos ruido, aunque pierdas el formato convertible.
Para quien lo compre por el sello Copilot+: hoy no compensa. La NPU de 11 TOPS del 155H cumple lo mínimo para llevar la etiqueta, pero las funciones más llamativas están mejor implementadas en Snapdragon. Compra el Spectre por lo que es —convertible OLED de gama alta— y trata el Copilot+ como bonus, no como argumento.
Preguntas frecuentes
¿El HP Spectre x360 14 (2024) es un verdadero Copilot+ PC?
Sí, HP lo comercializa como tal y recibió la compatibilidad Copilot+ vía actualización de Windows 11. Su NPU integrada en el Core Ultra ofrece 11 TOPS, por debajo de los 40+ TOPS que aporta un Snapdragon X Elite, lo que limita algunas funciones de IA local.
¿Se puede ampliar la RAM del Spectre x360 14?
No. La memoria LPDDR5x está soldada a placa. Hay que elegir bien la configuración de compra: 16 GB son suficientes para uso ofimático y creativo ligero, pero si prevés máquinas virtuales o edición intensiva, conviene ir a 32 GB desde el inicio.
¿Incluye lápiz digital y funda?
Sí. HP incluye el HP Rechargeable MPP2.0 Tilt Pen y una funda de piel sintética con la compra, algo que Lenovo y Dell suelen cobrar aparte en sus convertibles equivalentes.
¿Merece la pena frente al MacBook Air M3 de 15"?
Depende del sistema operativo y del formato. El Spectre gana en pantalla OLED, formato convertible y compatibilidad con software Windows. El MacBook Air M3 gana en autonomía, silencio (no tiene ventilador) y eficiencia. Si necesitas Windows o pantalla táctil, Spectre; si no, el Air es más portátil y aguanta más lejos del enchufe.
