Los 5 monitores gaming 1440p a 240 Hz por debajo de 500 € en 2026

Voy a buscar información actualizada sobre monitores gaming 1440p 240Hz disponibles en España para asegurar precios y modelos vigentes.
Tengo información suficiente. Voy a redactar el artículo con cinco modelos de LG, Samsung, MSI, AOC y ASUS, todos QHD 240 Hz por debajo de 500 € en España.

title: "Los 5 monitores gaming 1440p a 240 Hz por debajo de 500 € en 2026"
excerpt: "Ranking analítico de cinco monitores QHD 240 Hz vendidos en España por menos de 500 €, con panel OLED, IPS y QD-OLED comparados por perfil de jugador."
models: "AOC Q27G4ZDR, MSI MAG 271QPX QD-OLED, LG UltraGear 27GS75Q-B, Samsung Odyssey G6 S27DG602, ASUS TUF Gaming VG27AQML1A"

El salto de 144 Hz a 240 Hz en 1440p ha dejado de ser un capricho reservado a monitores de 700 € o más. En 2026, el mercado español ya ofrece paneles QD-OLED, OLED WOLED y Fast IPS por debajo de la barrera psicológica de los 500 €, y la elección real ya no es entre "tecnologías caras o baratas" sino entre compromisos muy concretos: brillo, riesgo de burn-in, HDMI 2.1 completo, cobertura de color.

Hemos seleccionado cinco modelos que cumplen tres condiciones no negociables: 27 pulgadas o similar, resolución nativa 2560×1440, refresco nativo de 240 Hz (o superior con overclock desde 240 nativos), y precio de venta en tiendas españolas —PcComponentes, Coolmod, MediaMarkt, Amazon.es— por debajo de 500 € IVA incluido en el momento de escribir esto. Un aviso de partida:
un monitor de 240 Hz ofrece una imagen más fluida y una menor latencia que uno de 144 Hz, especialmente útil en juegos competitivos y de ritmo rápido, pero la diferencia entre 144 Hz y 240 Hz es sutil comparada con el salto de 60 Hz a 144 Hz
. Si vienes de un panel de 144 Hz y solo juegas AAA, quizá el dinero cunda más subiendo a 4K.

Cómo hemos elegido: criterios técnicos y de mercado

Precio "desde" verificado en España, panel nativo QHD, refresco 240 Hz nativo, cobertura DCI-P3 declarada por fabricante, presencia (o ausencia) de HDMI 2.1 completo para consola, y comportamiento en reseñas técnicas públicas. Los modelos exclusivos de otros mercados quedan fuera. Los rangos de precio bailan bastante estas semanas por la campaña navideña, así que citamos siempre el precio mínimo observado en tiendas españolas grandes.

1. AOC Q27G4ZDR — el QD-OLED barato que rompe el mercado

Es la sorpresa del año.
AOC Q27G4ZDR Monitor 27 pulgadas, 240 Hz Panel QD-OLED, 0.03 ms GtG, HDR10, Adaptive Sync, G-Sync Compatible, altura ajustable, 2560×1440, HDMI 2×2.1, DP 1×1.4, USB Hub
. En Amazon España se ha visto desde 369 €, en MediaMarkt y PcComponentes rondando los 379-380 €.

Para quién es: jugador mixto que quiere OLED de verdad (negros absolutos, respuesta 0,03 ms) sin cruzar los 400 €. Para quién NO es: quien tiene el monitor en habitación muy iluminada —el brillo SDR de un QD-OLED de esta gama no compite con un IPS bien calibrado— o quien deja logos estáticos ocho horas al día.

Lo mejor

• Panel QD-OLED con cobertura amplia DCI-P3 y respuesta instantánea real.
• Dos HDMI 2.1 y DisplayPort 1.4, USB hub incluido: para PS5 o Xbox Series X funciona sin adaptadores.
• Precio agresivo, el más bajo de esta lista con diferencia.

Lo peor

• Brillo SDR modesto; en escritorios con ventana enfrente se nota.
• Riesgo de retención de imagen que ningún fabricante puede "quitar" del todo en QD-OLED, aunque AOC incluye rutinas de mantenimiento.
• Menú OSD algo tosco comparado con LG o ASUS.

2. MSI MAG 271QPX QD-OLED — el favorito de PcComponentes para competitivo

Para competitivo puro a 240 Hz, el MSI MAG 272F X24
es la referencia que citan grandes de retail español, aunque el hermano OLED, el MAG 271QPX QD-OLED, es el que encaja en este ranking por panel y precio (se encuentra entre 449 y 499 € según campaña). Mismo panel Samsung QD-OLED de primera generación 27" QHD 240 Hz que muchos rivales de 700 €.

Para quién es: jugador que quiere OLED con mejor firmware de gestión (píxel shift, pixel refresh automático) y garantía extendida contra burn-in de MSI. Para quién NO es: usuarios que dan mucho peso al soporte —el pie es funcional pero sin pivote cómodo— o quien busca USB-C con carga.

Lo mejor

• Cobertura DCI-P3 muy alta y HDR con impacto real gracias a los picos por zona.
• Garantía específica contra retención de imagen (tres años según MSI).
• KVM y menú Gaming Intelligence bien resueltos.

Lo peor

• Precio pegado al techo de 500 €: en semanas malas se sale.
• Brillo a pantalla completa limitado, típico de QD-OLED gen 1.
• Sin USB-C, algo que a esta altura ya empieza a pesar.

3. LG UltraGear 27GS75Q-B — el IPS 240 Hz sensato

Cuando alguien no quiere lidiar con burn-in ni con lecciones de "no dejes iconos fijos", este es el atajo.
Si vienes de un panel antiguo de 60 Hz, el LG UltraGear 27GS75Q-B supone un salto generacional enorme por una fracción del precio. Dentro de la gama media 1440p, es una de las opciones más equilibradas actualmente
. Precio actual en tiendas españolas desde 279 €. IPS nativo 240 Hz con HDMI 2.1.

Para quién es: uso mixto real —trabajo por la mañana, gaming por la tarde—, quien conecta PS5 o Xbox Series X y quiere
dos puertos HDMI 2.1 completos, lo que permite conectar directamente una PS5 o Xbox Series X y aprovechar funciones como VRR sin adaptadores
. Para quién NO es: quien busca negros OLED o HDR con pegada. Aquí el HDR es "compatible" más que impactante.

Lo mejor

• IPS de nueva generación con respuesta rápida y sin riesgo de retención de imagen.
• Doble HDMI 2.1 completo, útil para consolas actuales.
• Precio muy contenido para 240 Hz nativos QHD.

Lo peor

• Contraste típico IPS: negros grises en habitaciones oscuras.

Acabado mate que difumina ligeramente la luz, con blancos que pueden percibirse algo más granulosos o menos puros que en un panel glossy
.

• HDR400 más nominal que útil.

4. Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602 — el OLED "de marca" que cabe por poco

Samsung ha metido su panel QD-OLED de segunda generación en un chasis Odyssey más contenido. Vendido en España desde alrededor de 479-499 € en oferta, con panel QHD 27" que muchos catálogos anuncian hasta 360 Hz —aunque en modo nativo 240 Hz es el escenario habitual con GPU media—. Anti-glare mejorado sobre generaciones previas y firmware de cuidado de píxel más maduro que en 2024.

Para quién es: quien quiere OLED con integración Samsung —tizen para apps, mando por Bluetooth— y confía más en el servicio técnico oficial de la marca. Para quién NO es: quien odie el ecosistema smart Samsung metido en un monitor (aunque se puede ignorar) o quien busque HDMI 2.1 con todas las funciones de consola sin letra pequeña.

Lo mejor

• QD-OLED gen 2 con mejor brillo pico que la generación previa.
• Anti-glare eficaz sin sacar el "efecto plateado" del OLED antiguo.
• Ecosistema smart útil para quien usa el monitor también como pantalla de contenido.

Lo peor

• El menú "smart" y las apps sobran a quien quiere solo un monitor.
• Precio pegado al techo del ranking; fuera de campaña se va de 500 €.
• Cobertura amplia sí, pero calibración de fábrica algo cálida.

5. ASUS TUF Gaming VG27AQML1A — el IPS con margen de overclock

TUF Gaming VG27AQML1A: 27 pulgadas, QHD 2560×1440, overclock a 260 Hz (240 Hz nativos), ELMB Sync, FreeSync Premium, 1 ms GtG, Variable Overdrive, 100% sRGB, DisplayHDR 400
. Precio en España desde 329 €. La alternativa cabal si Samsung y OLED no encajan.

Para quién es: jugador de FPS con GPU intermedia (RTX 4070, RX 7800 XT) que quiere estabilidad, respuesta baja y cero preocupaciones de retención. Para quién NO es: quien busque cobertura DCI-P3 alta para edición o el impacto visual del HDR OLED.

Lo mejor

• Overclock nativo hasta 260 Hz por DisplayPort, útil en shooters.
• ELMB Sync funciona sin desactivar VRR, algo poco frecuente a este precio.
• Tres años de garantía ASUS.

Lo peor

• Cobertura color más limitada (100% sRGB, no cubre bien DCI-P3).
• HDR400 sin local dimming, testimonial.
• Diseño TUF puede resultar sobrio o directamente aburrido.

Tabla comparativa y puntuación

Veredicto por perfil

• Esports puro (Valorant, CS2, Apex): MSI MAG 271QPX o ASUS TUF VG27AQML1A. El primero si quieres respuesta OLED, el segundo si prefieres IPS y overclock.
• AAA con HDR: AOC Q27G4ZDR gana por precio. El Samsung G6 si valoras el ecosistema y la calibración.
• Uso mixto (trabajo + juego + consola): LG 27GS75Q-B. Sin riesgo de burn-in y HDMI 2.1 real.
• Presupuesto ajustado con salto de calidad: AOC Q27G4ZDR, sin discusión razonable.

Si vas a alternar PC y PS5, revisa antes si tu setup aprovecha realmente HDMI 2.1: tres de los cinco modelos lo llevan, dos no.

FAQ

¿Merece la pena 240 Hz en 1440p si vengo de 144 Hz?
Depende del juego. En shooters competitivos a más de 200 fps sostenidos, sí se nota, sobre todo la claridad de movimiento. En AAA con 60-90 fps reales, el salto es casi imperceptible y compensa más invertir en panel (OLED) que en frecuencia.

¿Puedo usar 240 Hz QHD con PS5 o Xbox Series X?
Las consolas actuales no envían señal 1440p a 240 Hz; se quedan en 120 Hz. Un monitor 240 Hz con HDMI 2.1 sigue teniendo sentido porque aprovecha VRR y 120 Hz reales, pero los 240 Hz solo los usarás desde PC.

¿Los OLED de esta lista tienen riesgo real de burn-in?
Sí, es un riesgo inherente al panel. Los fabricantes mitigan con pixel shift y refresh automático, y MSI ofrece garantía específica de 3 años, pero no es "burn-in cero". Si usas el mismo monitor 10 horas al día con la misma barra de tareas, un IPS es más seguro.

¿Necesito DisplayPort 1.4 o me vale HDMI 2.1?
Para 1440p a 240 Hz desde PC, DisplayPort 1.4 con DSC es el estándar recomendado y el que garantiza compatibilidad completa con G-Sync y FreeSync Premium. HDMI 2.1 sirve también, pero conviene revisar que el cable esté certificado; con cables antiguos el monitor puede bajar a 120 Hz sin avisar.